La Dama de la Justicia (latín: Iustitia, la diosa romana de la Justicia, que es equivalente a la diosa griega Dice) es una personificación alegórica de la fuerza moral en los sistemas judiciales.
La primera representación conocida de Iusticia ciega es la estatua de Hans Giengen de 1543 en el Gerechtigkeitsbrunnen (Fuente de la Justicia) en Berna.



sábado, 12 de diciembre de 2015

0907

EN LO PRINCIPAL: con la consignación que acompaña, deduce recurso de casación en la forma; EN EL PRIMER OTROSI: interpone recurso de casación en el fondo; y EN EL SEGUNDO: Abogado patrocinante.

               I. Corte de Apelaciones.

     .........................., Procurador del Número, por la parte del demandante(dado), don ........................., en autos sobre ................. en procedimiento .............., caratulados "............ con ..........", Ingreso Nº........., de alzada, a US.I., respetuosamente, digo:
     Interpongo recurso de casación en la forma ..........., en contra de la sentencia de V. S. I. de fecha ... de ............ de 199., escrita a fs. ..... de autos, que resolvió ........... ...............
     VICIOS O DEFECTOS EN QUE SE FUNDA EL RECURSO.
     Fundo este recurso en el Nº ....ª, del art. 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los arts. ....... de ..............; consistente en ................................, dado que ........................................
     Todas estas normas han sido violadas ‑una a una‑ de la siguiente manera:
     1º   .....................................
     2º   .....................................
     3º   .....................................
     4º   .....................................
     5º   .....................................
     LEY QUE CONCEDE EL RECURSO.
     Tal como se ha expuesto más arriba, en esta propia presentación, la ley que concede el recurso, por la causal invocada, es el Art. 768 Nº....ª del Código de Procedimiento Civil, en relación con los arts.............. de ...........
Perjuicio producido por el vicio que motiva el recurso; de cómo este perjuicio sólo puede repararse con la invalidación del fallo; y de cómo el vicio ha influido en lo dispositivo de la sentencia.
El perjuicio producido por el vicio que motiva el recurso ha consistido en ..............................
Ello sólo puede repararse mediante la invalidación del fallo, dado que ................................
El vicio señalado ha influido, decisivamente, en lo dispositivo del fallo, debido que, de no haber incurrido ‑el Tribunal‑ en él, habría concluido que, ...........
Efectivamente, ..............................
En consecuencia, la Corte de Apelaciones habría fallado que ...........................; y no habría resuelto, como dije al comienzo, que ................................, como ha ocurrido.
Acompaño recibo o comprobante de consignación en la cuenta corriente de V.S.I., por la suma de $.........., según los arts. 797 y 801 del Código de Procedimiento Civil.
                    POR TANTO,  
y de acuerdo con lo dispuesto en los arts. 764, 765, 766, 768 Nº....... y 769 y 770 y siguientes del C. de Procedimiento Civil, en relación con los arts. ........ de .................
RUEGO A US.I.: previa tal consignación que acompaño, se sirva tener por deducido recurso de casación en la forma en contra de la sentencia de fecha ... de ............. de 199.., y concederlo para ante la Excma. Corte Suprema, a fin de que dicho Tribunal invalide ese fallo viciado y determine que el proceso quede en estado de ....................., para su conocimiento y resolución por el Tribunal no inhabilitado que corresponda, con costas.
PRIMER OTROSI: Interpongo ‑también‑ recurso de casación en el fondo en contra de la misma sentencia de segundo grado, de VS. I., de fecha ... de .............. de 199., escrita a fs. ..... de autos, que resolvió ..............................
LEYES INFRINGIDAS.
Han sido infringidos, por la sentencia recurrida, los arts. ...................... y ......... del Código ........... y arts. ................. de la Ley Nº ........, publicada el día ........ de ........ de 19..
FORMA DE COMO SE HA PRODUCIDO LA INFRACCION.
La sentencia recurrida ha contravenido cada uno de los artículos mencionados, al decidir que ........................... en circunstancias de que dichas disposiciones mandan que ....................
Veamos, una a una, cómo fueron infringidas tales disposiciones:
1.‑El artículo ....... del Código ............... fue violado de la siguiente forma: ...................
2.‑El artículo ........ de la Ley Nº....... fue infringido así: .................................
3.‑El artículo ........ de ......... fue mal aplicado como paso a demostrarlo: .......................
De esta manera, han quedado violadas cada una de las normas referidas.
Manera de cómo estas infracciones han influido en lo dispositivo del fallo.
De no haberse producido la infracción; o sea, de aplicarse correctamente la ley, en la forma que llevo dicha, se habría tenido que llegar, necesariamente, a la conclusión de que ..................................
En tal caso, el Tribunal, en vez de haber resuelto que .................................., como lo hizo, habría debido resolver, necesariamente, que ................................, con costas.
Hago presente a US. I. que la consignación referida en el recurso de casación que, en esta misma presentación, he interpuesto, cubre el valor que se debe depositar par ambos recursos.
                        POR TANTO,
de acuerdo con lo expuesto y lo que disponen los arts. 764 y siguientes, 767, 770 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, arts. ...................... del Código ................. y artículos ............... de la Ley Nº ............, publicada el día ... de .............. de 19....,
RUEGO A US. I.: tener por interpuesto recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia definitiva de segundo grado, de V. S. I., de fecha ... de .............. de 19.., escrita a fs. ......., de autos, que resolvió ...................... y concederlo, para ante la Excma. Corte Suprema, a fin de que dicho Tribunal invalide ese fallo y dicte la correspondiente sentencia de remplazo, en la que se resuelva, precisamente, que:
1.‑  .................................................
2.‑  .................................................
3.‑  Que se condena en costas a la parte recurrida.
OTROSI: Ruego a US. I. tener presente que patrocina este recurso el Abogado don ............................., inscripción ..............R‑2, patente Nº..........., de la I. Municipalidad de ...................., domiciliado en ............. Nº ........, Oficina. Nº ..........., de esta ciudad.         
__________________________________________
NOTAS: Respecto del recurso de casación en la forma de lo principal, si existen dos o más vicios, respecto de cada uno de ellos, es necesario, cada uno por separado, plantearlos como se dice y se detalla en el cuerpo de la solicitud principal, desde la descripción del vicio hasta el perjuicio ocasionado, cómo es que se repara éste sólo con la invalidación de la sentencia y cómo influyó tal vicio en lo dispositivo de la sentencia. En todas formas, no cabe deducir sin pedir nada, "en subsidio" de una petición anterior.

A su vez, aunque el recurso de casación en la forma (por una o más causales) y el recurso de casación en el fondo (por la causal única de infracción de ley que ha influido en lo dispositivo de la sentencia) se interpongan en un único escrito, cada recurso es independiente y no cabe interponer el de fondo en subsidio del de forma; ni viceversa; ni cabe tampoco, en aquél, formular peticiones subsidiarias.

No hay comentarios:

Publicar un comentario