0827

Esquema de desarrollo de una audiencia de prueba

     El siguiente es un ejemplo de audiencia de prueba testimonial en un juicio ordinario, y sirve de pauta para el desarrollo de otras similares.

     En el caso de que haya que rendir no sólo la prueba testimonial, como por ejemplo, en los juicios del trabajo, se llevarán los testigos y se agregarán las demás probanzas, se pedirán, en el mismo acto, los peritajes, se acompañarán los documentos, se acompañaron, antes, los sobres para la absolución de posiciones, en las audiencias, pidiendo la citación personal de los testigos que no vinieron, etc.

     El esquema que sigue se adaptará según las circunstancias.

     En................, a.... de..............de mil novecientos noventa y ........., a la hora señalada; o sea, a las ....... horas, tiene lugar la audiencia de prueba fijada, con asistencia de los apoderados de ambas partes.

     Prueba de la parte demandante.

     La parte demandante presenta los siguientes testigos:

     Don ..........................., de profesión.............., domiciliado en ................ Nº ............., cédula nacional de identidad Nº ............... quien, juramentado en forma legal, expone:

     Previamente, la parte demandada formula preguntas, para tachas.

     Diga el testigo si es amigo íntimo de la parte que lo presenta.

     El apoderado de la parte demandante se opone a la pregunta debido a que la Excma. Corte Suprema ha resuelto que la amistad íntima se prueba con hechos que la demuestren y no con el dicho del testigo. La parte demandada insiste en la pregunta, fundada en que el testigo dirá tales hechos. El tribunal resuelve acoger la oposición y ordena que se formulen preguntas directas y concretas relacionadas con la tacha del caso.

     El apoderado de la demandada pregunta, al testigo, desde cuándo conoce a la parte que lo presenta; si se visitan y con qué frecuencia; si se invitan a comer. El testigo contesta:

     Conozco a don ............................, el demandante en autos, desde hace .............. años y fuimos compañeros de oficina; nos visitamos una vez cada ............., como promedio.

     Preguntado acerca de si el demandante ha prestado dinero al testigo, cuánto y con qué frecuencia; si los hijos del testigo tratan de "tío" al demandante, y si el testigo se tutea con éste, expresa: Cuando éramos compañeros de trabajo, en varias oportunidades, él me prestó dinero y yo le presté a él, lo que era corriente entre compañeros; mis hijos tratan de "tío" al demandante; y efectivamente me trato de "tú" con él mismo. Acto seguido, el apoderado del demandado, siempre para tachas, pregunta, al testigo, si prefiere que el demandante gane el juicio. La parte del actor se opone, por la misma razón dicha antes, de que el testigo debe declarar sobre hechos.

     El tribunal acoge la oposición.

     El apoderado del demandado pregunta cuál es el interés que tiene el testigo en el pleito. El actor se opone, pues la pregunta da por supuesta la respuesta afirmativa. El tribunal acoge la oposición.

     El mandatario del demandado pregunta al testigo si tiene interés en el pleito. El testigo expresa que no tiene interés alguno en el pleito.

     Preguntado acerca de si cree que el demandante tiene la razón en el pleito, el apoderado del demandante se opone a la pregunta, por no ser conducente. El tribunal acoge la oposición.

     La parte demandada tacha al testigo, por la causal Nº 7º del art. 358 del Código de Procedimiento Civil; esto es, por tener el testigo amistad íntima con quien lo presenta, lo que se manifiesta en que se visitan con frecuencia; en que se prestan dinero; por el trato familiar del testigo con el actor y el de una y otra familias.

     La parte demandante solicita que se rechace la tacha, por no existir tal amistad íntima; porque las visitas no son muchas; porque el trato de los hijos del testigo al demandante es normal y no indica intimidad; y porque hoy día casi todo el mundo se tutea.

     El tribunal deja la tacha para definitiva, y ordena que se interrogue al testigo sobre los puntos de prueba.

     Preguntado el testigo acerca del primer punto de prueba de la minuta de fs.........., responde: que le consta que ...................., porque ..............................

     Repreguntado acerca de cómo le consta lo que acaba de expresar, expresa que ....................................

     Contrainterrogado por la contraria acerca de .............., responde que ............................. ........................................

     (El testigo puede ser presentado para todos o para algunos de los puntos de prueba de la minuta, pudiendo cada parte presentar hasta cuatro testigos por cada punto de prueba o por cada hecho controvertido, en su caso. Se seguirá la interrogación del o de los testigos del demandante, quienes deberán permanecer dentro de la sala, a fin de no comunicarse con los que no han depuesto, y para que firmen junto al Juez, al final de la audiencia. No obstante, el Juez, casi siempre de acuerdo las partes, puede autorizar, por motivos fundados, que un testigo firme su declaración separadamente, y abandone el Tribunal).

     Prueba de la parte demandada.

     Acto seguido, el apoderado del demandado presenta al testigo don ................................., de profesión ................, domiciliado en ......................... Nº ........, cédula nacional de identidad Nº............., quien, juramentado en forma legal, expone:

     Previamente, para tachas, la parte demandante pregunta, al testigo, si es dependiente de la parte que lo presenta. El testigo responde que sí, que es empleado suyo. La parte demandada retira al testigo.

     Acto seguido, la demandada presenta al testigo don .............................., de profesión ..............., domiciliado en .................... Nº .........., quien acredita su identidad con su carné de conductor Nº..............., de la I. Municipalidad de .............

     La parte del actor se opone a que declare el testigo, por no haber acreditado su identidad, en la única forma legal, con su cédula de identidad. La parte demandada retira al testigo.

     Acto seguido la demandada presenta al testigo don ........................., de profesión ............, domiciliado en.................. Nº ............, cédula nacional de identidad Nº ................, quien, juramentado en forma legal, expone:

     Preguntado por el apoderado de la demandante, para tacha, acerca de si es cuñado del demandado, expresa que no es cuñado.

     No se formula tacha.

     Preguntado acerca del primer punto de prueba de la minuta de fs.........., responde: Que no le consta ese punto.

     Preguntado acerca del segundo punto de prueba, responde que le consta que .......................................

     Repreguntado acerca de cómo le consta lo que acaba de decir, expresa que ....................................

     Contrainterrogado por el apoderado del demandante acerca de ..................... expresa :.........................

     (Se sigue con todos los testigos, como ya se ha indicado).

     Leidas sus declaraciones, se ratificaron los testigos y firmaron, junto con S.S., con los apoderados de las partes y el Ministro de Fe que suscribe.